
1940年6月22日,法国战役画上了句号。德国以迅雷不及掩耳之势击败了百年来的老对手——法国,同时吞并了荷兰、比利时等国,西欧几乎全部落入纳粹的掌控之中。此刻,德国在战略上可谓占尽优势:东面,苏联与德国仍保持互不侵犯条约的平衡;西面,英国退守英伦三岛,昔日日不落帝国的光辉早已黯淡。 然而,就是在这看似天赐良机的局面下,德国偏偏选择了一条最糟糕的道路。这条路,就是明知海军实力远不及英国、登陆几乎不可能成功,却依然寄希望于空军战役迫使英国投降。结果,德国不仅损失了大量战机,更流失了无数训练有素的飞行员。虽然这并非立刻致命,但对于后备资源有限、物资紧张的德国来说,却是沉重打击。随后,德国又挥师东进,向欧洲最强大的对手——苏联发动进攻,全然忽视了身后的英国依然有可能成为反击的跳板。三年间,德国的战略优势荡然无存;五年之后,国家分崩离析,昔日的辉煌灰飞烟灭。
第四条路,仅攻击苏联而不碰英国。表面上看,这条路线似乎与历史上德国实际选择的道路差别不大,但实际上忽视了后方潜在威胁与盟军支援的可能性,其风险与德军选择的方案截然不同。 必须指出的是,这四条路线都面临两个决定性的变数:美国的态度与苏联的态度。美国会不会派兵援助英国?苏联会不会主动向德国发起进攻?这些因素将直接左右德国能走多远,能取得多大成就。 如果仔细比较,德国当时选择的那条道路,从战略上看,并非最优。假如德国选择集中力量稳步积累、利用政治与地缘优势,或者先稳住南线扩张,再对东线施压高声誉网络配资平台,其成功的可能性会远高于单线进攻英国加苏联的冒险组合。换言之,德国的战略选择不是理性的胜算之道,而是一条注定消耗殆尽优势的冒险之路。
亿融配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。